密接人员判定标准

〖壹〗、判定依据与逻辑：密接判定的核心是空间距离与接触时长 。全封闭列车因空气流通性差 ，病毒传播风险覆盖整个车厢
，故采取“整节车厢 ”判定；非全封闭列车因通风较好，风险集中于病例周边有限范围 ，因此缩小判定区域
。此外，乘务人员因频繁移动且服务多区域
，需根据实际服务范围纳入判定。

〖贰〗 、其中，飞机上病例座位的同排
、前后各3排的全部旅客都是密接 。暴露于污染环境和物品的人员：暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员。其他符合判定标准的人员：现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员
。

〖叁〗、接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间 ，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异
，一般≥两小时）。环境风险：在密闭或人员密集场所与密接人员共处，如共同参加会议 、使用同一公共设施等 。例外情况：若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好 ，可能降低判定风险
。

〖肆〗、长时间无保护接触
，且可能通过飞沫
、接触等途径暴露于病原体的人员。

〖伍〗、密切接触者：与病例座位同排及前后各三排座位的全部旅客，以及在上述区域内提供客舱服务的乘务人员 。一般接触者：其他同航班人员
。判定依据：飞机客舱空间相对封闭 ，病毒传播风险集中于病例周围有限范围内
，因此以座位邻近区域为重点判定标准。

〖陆〗 、判定总则（一）基本原则同住
、同吃、同行 、同事
、同学、同乘 、同伴
、同游、同工 、同厕
、同就医的接触人员均应判为密接 。（二）时间节点为确诊病例首次出现症状前4天或无症状感染者首次检测阳性采样前4天，至被隔离管控时间
。

密接者认定标准

其中 ，飞机上病例座位的同排、前后各3排的全部旅客都是密接。暴露于污染环境和物品的人员：暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员 。其他符合判定标准的人员：现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员
。

医护人员 、家属等与病例近距离接触
，存在感染风险，属于密切接触者。

次密接判定：密接者的密切接触者（次密接）需接受7天居家隔离 ，并根据情况调整措施 。

密接的判定标准密接一般是指疑似病例和确诊病例症状出现前5天开始，或无症状感染者标本采样前5天开始
，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。流行病学调查专业人员根据流行病学调查结果，结合相关部门提供的大数据信息 ，依据以下原则判定密接人员：同一房间共同生活的家庭成员
。

具体判定原则见附件5-1； 暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员； 现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员。 密切接触者判定时
，优先判定和管理与病例接触频繁、持续时间长等感染风险较高的密切接触者，及时开展核酸检测 。

北京两所学校两日新增21名感染者,密接超千人

〖壹〗
、近两日北京新增的21名新冠本土感染者分别来自北京化工大学昌平校区和中央民族大学附属中学 ，两起校园关联性疫情已排查密接超千人
，近来北京化工大学昌平校区疫情总体可控，民大附中正有序开展密接转运隔离等工作
。北京化工大学昌平校区疫情情况 感染人数：截至9月7日15时 ，北京化工大学昌平校区关联聚集性疫情累计报告感染者18例。

〖贰〗、据国家卫健委数据
，连续两日，全国单日新增新冠感染者破万 。11月11日 ，全国新增感染者超过1万
。广东省 、河南省
、重庆市、内蒙古自治区单日新增病例数均超千人。其中
，广东省新增感染者3700余例，河南省新增感染者2100余例 ，合计病例数占全国一半以上；重庆新增感染者1241例，首次破千 。

〖叁〗 、据国家卫健委数据
，连续两日，全国单日新增新冠感染者度破万
。11月11日 ，全国新增感染者超过1万。广东省
、河南省、重庆市 、内蒙古自治区单日新增病例数度衟均超千人 。其中
，广东省新增感染者3700余例，河南省新增感染者2100余例 ，合知计病例数占全国一半以上；重庆新增感染者1241例
，首次破千
。

新冠密接者的定义及判定标准(疾控权威解答)

医务工作者与患者处于同一空间，气溶胶传播风险大 ，此类医务工作者判定为密切接触者。在办公
、车间、班组 、电梯
、食堂、教室等同一场所有近距离接触的人员：在办公 、生产、学习等场所中
，与病例或无症状感染者在同一空间内有近距离接触的人员，因人员相对密集
、接触频繁 ，感染风险增加
，属于密切接触者 。

一密就是密切接触者，二密就是密切接触者的密切接触者 ，三密就是密切接触者的密切接触者的密切接触者。

“密接的密接
”简称次密切接触者，这类人群是指与密切接触者有共同居住生活、同一密闭环境工作 、聚餐和娱乐等近距离接触但未采取有效防护的人员
。其中
，与密切接触者频繁接触的家人和同事是重点人群。

区域封闭
、足不出户、服务上门 。划分标准：病例和无症状感染者的居住地所在小区及活动频繁的周边区域可划分为封控区
。

疫苗选取与混打情况保护性和安全性：三种疫苗保护性差异不大，都达到国内外新冠病毒保护标准 ，安全性上也没有很大差异且都很安全
，但个人体质不同可能对某种疫苗副作用高一些，如有人对病毒载体疫苗反应强一些 ，发烧率高于灭活和蛋白疫苗。

新冠奥密克戎权威解答发现和流行情况：2021年11月9日
，南非首次检测到新冠病毒B.529变异株，两周内成为南非豪登省新冠感染病例的绝对优势变异株 。11月26日 ，WHO将其定义为第五种“关切变异株”（VOC）
，命名为奥密克戎
。

跟确诊病例同一高铁列车怎么判定密接?

全封闭空调列车：若确诊病例所在车厢为硬座 、硬卧车厢或软卧同包厢，则该车厢或包厢内的全部乘客及乘务人员均被判定为密接。例如 ，病例位于3号硬座车厢
，则3号车厢所有乘客及为该车厢服务的乘务人员均需纳入密接管理 。非全封闭普通列车：判定范围更聚焦于病例周边区域：软卧包厢：与病例同处一个软卧包厢内的乘客及乘务人员
。

密切接触者：与病例同乘一辆汽车的所有人员。判定依据：全密封环境内空气流通性差，所有乘客均可能暴露于病毒环境中 。通风普通客车：密切接触者：与病例同车前后三排座位的乘客和驾乘人员
。判定依据：通风条件改善后 ，传播风险降低，仅需关注病例周围局部区域。

查看界定标准结果页面会明确高铁密接的判定条件
，例如座位相邻范围
、接触时间等 。

接触类型：与密接人员在病例确诊前共同处于同一环境（如办公室、教室 、电梯），但未直接接触病例。接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间 ，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异
，一般≥两小时）
。

一般和确诊病例有过密切接触且没有做有效防护的话，会被判定为密切接触者 ，所以和确诊患者去过同一个地方需不需要隔离会根据实际情况而定。

?关于红安县1例外省关联新冠肺炎确诊病例情况的通告

病例发现与基本情况 7月30日
，红安县在对江苏省淮安市新冠肺炎确诊病例同车次密接人员排查过程中，发现一名8岁男童罗某某新冠病毒核酸检测阳性 。确诊病例活动轨迹 7月27日：17：26在汉口火车站乘坐D3078次动车（14号车厢C0B08） ，18：00左右到达红安西站
，出站后乘坐自驾车返回永佳河镇家中
。

东安县在外省返乡人员例行核酸检测中，检测出一例新冠肺炎确诊患者。确诊患者陶某某于10月1日返乡 ，其10月1日落地核酸检测为阴性
，10月2日核酸检测为阴性，10月3日初筛阳性 ，10月4日经复核确认阳性，为轻型病例 。现已闭环转运至定点医院进行隔离诊治
。

盐城市新增1例新冠肺炎确诊病例（轻型）
，系外省（市）返盐闭环管理人员，相关人员需立即报备。病例基本情况发现时间：2022年4月30日 ，在集中隔离点核酸检测中发现阳性 。诊断结果：新冠肺炎确诊病例（轻型）
，已转运至市公共卫生临床中心隔离救治
。

021年5月13日，安徽省新增1例本土新冠肺炎确诊病例 ，为省外人员李某某（女
，27岁），在肥西县通过密接者筛查发现。 以下是具体情况：病例发现过程5月13日上午11时许 ，肥西县根据六安市裕安区推送的阳性检测者张某某的密切接触者信息
，对相关人员开展流调
、隔离、采样等工作 。

经安化县疾控中心初筛 、益阳市疾控中心复核，核酸样本呈阳性
。经益阳市市级专家组会诊 ，诊断为新冠肺炎轻型病例。病例：李某
，男，16岁 ，11月12日从外省返安，11月12日核酸检测结果阴性
，15日核酸检测结果阳性；近来已闭环转运至益阳市定点医院 。